約 66,573 件
https://w.atwiki.jp/giin/pages/1776.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/243.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/1112.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/1312.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/608.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/242.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/giin/pages/874.html
政党 名前 よみ 住所 TEL FAX Mail HP Blog Tw FB Yt テスト 山田 太郎 やまだ たろう てすとてすとてすとてすとてすとてすとてすとてすと 999－8888－9999 999－8888－9999
https://w.atwiki.jp/gununu/pages/5601.html
ジュエルペット 作品情報 アニメ公式HP http //www.tv-osaka.co.jp/ip4/jewelpet/ http //www.tv-tokyo.co.jp/anime/jewelpet2/ 24枚 ジュエルペット てぃんくる☆ 桜あかり 桜あかり（現実ver） ミリア 沙羅 沙羅（メガネver） 神内祐馬 ジュディ 桜モニカ 桜モニカ（お姫様ver） ニコラ アルマ アルマ（男装） ハーライト先生 サルファー先生 受付のお姉さん アメトリン トリスティン セリーヌ・ブライト01 セリーヌ・ブライト02 マリアンヌ カトリーヌ アンジェリーナ 名倉麻衣 錦木七海
https://w.atwiki.jp/goriofc/pages/4.html
名前 ポジション 紹介 ゴリオ君 監督・GK われらがゴリオFCのキャプテン！ どんぐり MF ９時ぐらいにくるよ 紅蓮姫 DF このwikiの編集をやっている人 sasasasasa ゴリゴくん 超大型新人ルーキー ね’ω’す 普段ひらがなしかつかわないたまに使う きてねに来ると良いらしいhttp //jbbs.livedoor.jp/game/51175/ ごーりきくん 幽霊プレイヤー messi 氷河 えりお君 牙狼 ken DF ツタヤの定員（名倉） 塾やってるので来てね！にこにこFC入団しなさい！ メッチ ゴジラMF ダビド・ルイス DF
https://w.atwiki.jp/tomatotic/pages/18.html
むさしの園 固定資産評価委員 市民税 朝木直子 矢野穂積 税制改正 高齢者医療 http //www11.atpages.jp/hogelab/gikai/0ab754.html 平成１８年東村山市議会６月定例会 東村山市議会会議録第７号 平成１８年６月５日（月）午前１０時 ○議長（丸山登議員） ほかに質疑ございませんか。５番、朝木直子議員。 ○５番（朝木直子議員） 質疑時間制限に抗議をして、報告第４号について伺っていきます。 まず、審査支払手数料交付金から伺いますが、レセプトチェック結果の不正請求の具体的内訳はどうなっているのか。種別、件数、第三者行為については金額等、とりわけ、病院の医療ミスなどによる患者の治療費を請求したような例はなかったのか。 ２、ジェネリック医薬品の高齢者への周知はどうなっているか。 ３、超過負担の実態、過去５カ年で、どのように解消してきたか。 ４、むさしの園跡地利用問題につき、東京都とどういう協議をしたか。小田井部長のときには、申し入れをしていたのではないかと思いますが、いかがでしょうか。 ○市民部長（市川守君） １番は若干、通告とは違うような感じがするんですけれども、レセプト点検の内容につきましては、業者委託をしておりまして、 （略） ○市民部長（市川守君） 先ほど報告第４号の中で、朝木議員の御質疑をいただきました中で、超過負担分の平成16年度、1,929万3,871円と答弁させていただきましたが、数字の訂正をお願いしたいと存じます。1,522万968円に御訂正をお願いしたいと思います。よろしくお願いします。（「何年度ですか」と呼ぶ者あり）16年度です。 ○議長（丸山登議員） ほかに質疑ございませんか。６番、矢野穂積議員。 ○６番（矢野穂積議員） 先ほども指摘があったのでありますが、どうも政府与党の考え方というのは、本来、租税国家というのは、担税力のある層から賦課徴収していくというのが基本でありますけれども、この税法の改正を見ますと、低所得層から取り立てていく。すなわち、格差を拡大する社会にしていこうという、事実上、そういう意図が見て取れるわけでありますが、本件の改正、これは専決でありますけれども、まずお伺いしたいのは、３月末で４月１日からの施行であるので間に合わないということなんですが、賦課決定とか、徴収の手続との関係で言うと、本件、この報告の後、付託される条例改正案が出ていますが、どうして一括提案をできなかったのか。それで、事実上の賦課決定の手続、あるいは、徴収の手続等、具体的な支障が出るのかどうなのか、伺っておきます。 それから、２点目でありますが、税制の改正の問題点で、まず個人市民税の関係ですが、６月１日付の市報で、先ほどの提案説明よりも詳しい内容が２面に出ておりますね。これでほぼですね、大体説明が尽きるところはあるんですが、拝見しますと、取り立てる方は一生懸命書いてあるんですね、説明が。ところが、控除が新たにできるよという部分が、例えば、老齢者控除の廃止に伴う65歳以上の寡婦の控除手続等について、具体的にこういうふうにすべきだということがもう出ているわけですが、その説明が一切ない。その辺のことも含めて、ちょっとお伺いしていきますが、非課税の範囲の変更で、具体的影響がどの程度出るのかということについて、今年度、それから、次の年度、それぞれ減額の割合が違いますので、その辺も具体的に踏まえて言って下さい。 ②は公的年金の控除分の関係ですが、120万円に改正されて、その影響額、あるいは、影響を受ける高齢者の実態について、それぞれ通告してありますので、ア、イについて伺っておきます。 それから、③でありますが、先ほどちょっと指摘しましたが、48万円ということでの老齢者控除の廃止の影響は具体的にどうなるのか。非課税から課税となる人数とか課税額、それを伺っておきます。 それから、④でありますが、今の老齢者控除の廃止ということに伴って、65歳以上の１人の妻とか夫に当たる方ですが、この控除手続ができることになっておりますね。これはどのようになっているのか。市報では１行も書いてありませんので、伺っておきます。 それから、定率減税の縮小が具体的に今回出てきて、上限４万円の分と上限２万円の分とかということで、幾つか、とりあえず今年度は半額、来年度は全廃ということになりますが、これの影響と影響額を伺っておきます。 それから、同一世帯の生計を同じくする妻の均等割の全額課税の影響と影響額を伺っておきます。 それから、⑦でありますが、これも何と言いますか、市報に出ている中では、給与支払い報告書の提出対象者の範囲が拡大されますということしか書いてないんですが、30万円以上の所得があった方は、年度途中で退職しても、翌年１月31日までには報告書を出しなさいというふうなことになったんだよということが書いてありますが、住民税の申告が新たに必要となる対象については、これに限らず、申告については具体的に出しなさいという対象が出てきているはずですので、これも伺っておきます。 それから、こういう改正に合わせて、国民年金の控除の証明をつけないと、これは控除されないということになったようでありますので、これについても伺っておきます。 それから次は、固定資産税等の土地税制の関係ですが、①、②についてはいいと思いますので、③でありますが、同じ評価額の土地に対して、税負担の格差解消が目的だということで説明があったわけでありますけれども、格差の実態、それから、評価額に対して税負担の低い土地の実態がどうなっているのか。それから、負担水準が低い土地、すなわち、評価額に対して税負担の低い土地については、税額が上がるというようなことになるというような話が、先ほどから出ているわけですが、はっきりは言っていませんけどね。どういうふうにとらえているのか。それから、納税者の納得は、この点について得られるというふうにお考えなのかどうなのか、伺っておきます。 それから、これは後での条例改正の関係もありますが、来年６月から、税源移譲で課税所得200万円以下の税率が５％のが一律全部10％になっていく、大幅増税になりますね。これについてどのように考えているか。あとは条例改正のときに譲ります。 ○６番（矢野穂積議員） 今の最後の答弁があった分ですが、私がお聞きしたのは、４月１日施行であっても、賦課決定とか、徴収手続に具体的に支障が出てくるような問題点があるのかどうなのか。例えば、６月議会に一括提案した場合ですね。そういったことについて答弁がないですよ。 それから、先ほど、今回の条例改正との絡みで質疑をしたんですが、取り立てる方はちゃんと市報に載っけているけれども、控除手続について載っけなかったようなことについては、どうなっているのかなということを聞いているので、これは全く関係ないわけではないでしょう。 ○議長（丸山登議員） ほかに質疑ございませんか。６番、矢野穂積議員。 ○６番（矢野穂積議員） 商工会員だということで、商工会長をやった市長が、この件に関しては最終責任を負っているわけですが、幾つか気になっているんですけれども、訴訟を提起するというのは、ただでできないので、弁護士の費用もかかるわけですね。それで、連帯保証人も訴えるということですが、回収できるんですか。 ○市民部長（市川守君） 回収に努力していきたい、このように考えております。 ○６番（矢野穂積議員） 努力ではなくて、訴訟を提起するということは、相手に払うものがあるから訴えるというわけでしょう。そうでなければ、弁護士の費用も持ち出しになりますよ、それについてお聞きしていますが。 ○市民部長（市川守君） 現在、いろいろな調査をさせていただきまして、資産調査等も含めて、そういうので回収に努めていきたいと考えております。 ○６番（矢野穂積議員） 要するに、この連帯保証人の個人の家も押さえて回収するということですか。市はそこまでやりますか。 ○市民部長（市川守君） その点も含んで考えていきたいと思っています。 ○市長（細渕一男君） 議案第49号、東村山市固定資産評価審査委員会委員の選任について同意を求める件につきまして説明させていただきます。 （略） 履歴を添付させていただいておりますので、紹介は省略させていただきますが、御参照賜りまして、ぜひ御同意をいただきますようお願い申し上げ、提案の説明といたします。 ○議長（丸山登議員） 説明が終わりましたので、質疑に入ります。 質疑ございませんか。６番、矢野穂積議員。 ○６番（矢野穂積議員） 何点か伺っておきます。 １つは、本件の選任に同意を求める件については、履歴書が予定者については出ているわけでありますが、この履歴書の記載方法の基準について、まず伺っておきます。 まず１点は、この履歴書というのは、本人が申告というか、提出された履歴書のとおり、この議案に添付されているのかどうなのかというのが１点であります。 それから、もう１点は、この学歴の中に、括弧書きで「（通信教育）」というふうに書いていらっしゃるわけですが、こういうふうに記載しなければいけないのか、あるいは、記載するのは自由なのかという問題は、もちろんあるわけですが、これは御本人の記載をそのまま載せたのかどうか、これは先ほどの質問にも重なるわけでありますが、伺っておきます。 先ほどの収入役の選任の同意を求める議案に関しては、どうも当市、町の時代でありますけれども、予定者が町に職員として就職をされてから、大学をお出になった経過があるように思いますが、その件と比較して、どうも収入役の予定者については、普通でいえば、夜間というか、二部なのではないかと思いますが、そういったことが、そちらの議案では記載されていなくて、この評価委員については、括弧書きで「（通信教育）」というのが記載されているということについて、統一的な履歴の掲載基準というのを、先ほどのことになりますが、どのようになっているか、学歴についてお持ちなのかどうなのか、伺っておきます。 それから、この固定資産の評価委員について、具体的に２点ほどお伺いしますが、この欠格事項として、地方税法には、評価委員になることができない場合として、市との関係で言えば、請負関係にある者、あるいは、市町村長との委任を受けた者との関係で請負関係にある者は、なることができないとありますが、この事情はどうなんでしょうか。 それから、もう１点、最後でありますが、本件に関して、審査委員会で過去５年ぐらいの間で、審査申し出の件数とか、提訴に至った経過があるかどうか伺っておきます。 ○市長（細渕一男君） 基本的には、本人が、この履歴はお書きになります。今回も、そのとおりでございます。 欠格事項は、ございません。 過去に提訴になったことは、ございません。